Há 42 anos prestando bons serviços - Fones: (21) 2233-9213|comercial@vitorinocontabil.com

«Une action civile» se concentre sur une poursuite en responsabilité déposée par huit familles Woburn contre Beatrice Foods et W. R. Grace. Ces sociétés ont été accusées de dumping de produits chimiques (en particulier le TRICHLOROMETHYLE roéthylène, un carcinogène humain probable) de façon à permettre aux composés d`atteindre l`eau de Woburn. En fin de compte, les deux sociétés ont accepté de financer un plan de nettoyage coûteux, Grace a plaidé coupable à deux chefs d`accusation de mentir au gouvernement sur ce qui s`est passé, et les avocats de beatrice ont été jugés pour avoir commis une faute. Pour raconter l`histoire du procès Woburn, M. Harr se concentre sur Jan Schlichtmann, un avocat de Boston qui a consacré des années d`efforts épuisants pour compiler des preuves que les différents cas de leucémie ont été reliés. En fin de compte, M. Schlichtmann a remporté environ $8 millions de Grace pour les familles blessées, mais après le procès et les frais d`enquête ont été déduits de sa part, il a été laissé avec si peu qu`il a déclaré faillite personnelle. Sa pratique de la Loi s`est effondrée, et sa voiture a été repris.

M. Schlichtmann a triomphé sur le principe mais a perdu sur l`argent, tandis que Grace et Beatrice ont subverti le principe mais ont bien fait financièrement, continuant à accumuler des profits au cours des années leurs avocats ont allègrement nié le préjudice que les compagnies avaient fait. Un moment de froid dans “une action civile”-le refroidissement parce qu`il représente un événement banal dans le droit des sociétés-vient quand un avocat beatrice compose un dépôt légal formellement nier que des barils de déchets toxiques existent, bien que des jours avant que l`avocat “avait vu les barils avec ses propres yeux. M. Harr, un écrivain compétent, accorde le traitement magistraux de litiges. Il raconte des années de rebondissements légaux d`une manière qui est réfléchie et jamais difficile à suivre. “A civil action” emploie une version légère du format You-Are-There réécrits, présentant entre guillemets des passages innombrables qui sont des reconstructions plutôt que des citations authentiques. Cela devrait frapper les lecteurs comme une utilisation raisonnable de la technique de novelization contestée, parce que apparemment M.

Harr n`a pas pris la liberté avec les citations reconstituées.

By | 2019-02-16T11:52:04+00:00 fevereiro 16th, 2019|Sem categoria|0 Comments

About the Author: